Het idee voor deze site komt uit het briljante brein van David Coppedge. Een aantal van deze artikelen zijn dan ook (met toestemming) gebaseerd op de newsfeeds van zijn Creation Evolution Headlines. Nadruk toegevoegd in alle aanhalingen, tenzij anders aangegeven.
1. Ster tart theorie
[Meer artikelen...]
Ster tart theorie
Geplaatst: 7 september 2011
Astronomen hebben een ster gedetecteerd die niet zou mogen bestaan. De huidige theorie kan de samenstelling van de ster, die zich bevindt in het sterrenbeeld Leeuw, niet verklaren. Onderzoekers vermoeden dat dit niet de enige ster is die zo 'vreemd' in elkaar zit. Waarom kan de gangbare stervormingstheorie dit eigenlijk niet verklaren? Ligt het aan de ster of aan de theorie? Science Daily bracht het nieuws van een ster, SDSS J102915+172927genaamd, die 'primitief' zou moeten zijn, omdat hij een heel laag gehalte aan metalen bevat. Voor astronomen gaat het daarbij om elementen die zwaarder zijn dan waterstof, helium en lithium, de elementen die net na de Big Bang gevormd zouden zijn. Er is wel calcium gedetecteerd, maar het was moeilijk om ook nog andere elementen te vinden. Space.com plaatste een video met 'enge muziek', om het vreemde verhaal kracht bij te zetten. New Scientist deed ook nog een duit in het zakje. Hier werd het vinden van de ster vergeleken met het vinden van een fossiel van een 'vroege mensachtige' die een mobieltje in zijn hand blijkt te hebben. Het probleem is dat de ster met een dergelijke samenstelling nooit had kunnen condenseren uit zijn 'oerwolk'. Hij had ook vijftig keer meer lithium moeten bevatten dan hij nu heeft. Nu moet men gaan verklaren waar dat spul gebleven is of waarom het nooit ontstaan is.
|
Deze dingen gaan uiteraard alleen maar op als je er vanuit gaat dat het Big Bang model juist is. Volgens de theorie had deze ster in ieder geval niet eens gevormd kunnen worden. Desondanks nemen astronomen toch aan dat het gebeurd is, zonder het model als geheel in twijfel te trekken. Men is nu aan het uitzoeken of deze ster een uitzondering is, of dat dit fenomeen vaker voorkomt. De onderzoekers vermoeden echter wel dat er meer van deze vreemde sterren te vinden zullen zijn. Een verklaring kan in ieder geval niet gegeven worden, maar de theorie wordt ook niet aangepast... Tja, wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen natuurlijk. Dit soort vreemde gevallen blijven zich opstapelen in de astronomie. Wordt het niet eens tijd voor een afschaffing van de Big Bang theorie? Als we meer sterren en -stelsels vinden die 'niet mogen bestaan', volgens de theorie, is het dan niet logischer om de theorie af te schaffen?
|
[Meer artikelen...]
|