Volgende pagina =>
De feiten
Wetenschap van Meesterschap staat voor de duidelijkheid van de Bijbel tegenover de Babelonische spraakverwarring in de media. Onder 'Bijbel' (met hoofdletter) wordt verstaan: de gebundelde verzameling originele oude geschriften, waarvan de meeste mensen wel een of meer vertalingen in de kast hebben staan. Deze vertalingen uit de oorspronkelijke talen (Hebreeuws, Aramees en Grieks) noemen we 'bijbels' (kleine letter). Hiermee moeten we ons soms behelpen omdat ze niet op alle punten helemaal correct weergeven wat er in het origineel staat; dit is ook niet altijd mogelijk met een vertaling. Wanneer hier over 'de Bijbel' gesproken wordt, verwijst dat dus naar de originele tekst.
Op deze pagina's wil ik laten zien dat feiten over het algemeen het beste passen binnen een Bijbels wereldbeeld en dat de conclusies in het voordeel van naturalistisch wereldbeeld ongegrond zijn. Ik laat zien dat de Bijbel bestaat uit een serie betrouwbare historische documenten. Reageren mag - zie het e-mail adres op de redactiepagina
Uw misvatverslaggever.
INHOUD:
Evolutie of schepping, is er bewijs?
Is de Bijbel een wetenschappelijk boek?
Het begin volgens de Bijbel.
Evolutie, filosofie en religie.
Hoe oud is de aarde?
De Zondvloed.
Fossielen en hun verhaal.
Zo mooi gemaakt!
Zijn dinosauriërs 'prehistorische' beesten?
En dan die Ark van Noach...
Geloof, wetenschap en logica.
Zitten er fouten in de Bijbel?
Profetieën in de Bijbel - komen ze uit?
Diverse argumenten.
Codes in de Bijbel?
Koppelingen naar andere websites.
Evolutie
Waar op deze site gesproken wordt over 'de evolutietheorie' of '(macro)evolutie', wordt de algemene evolutietheorie bedoeld, waarbij men er vanuit gaat dat al het leven op aarde van een enkele voorouder afstamt. De meeste 'evolutionisten' (= mensen die in evolutie geloven) geloven ook dat het eerste leven uit niet levende materie is ontstaan. Daarbij wordt meestal ook nog geloofd in een spontaan ontstaan van alle materie door 'de oerknal'; een expansie van tijd en ruimte vanuit een ondeelbaar klein ruimte-tijdgebied ("Big Bang theorieën").
Ik ben christelijk opgevoed en toen ik zelf begon na te denken en met de wetenschap in aanraking kwam, ging ik geloven in een door God bestuurde evolutie. Echter door de Bijbelse geschriften beter te bestuderen kwam ik tot de conclusie dat een geloof in evolutie niet te verenigen is met de Bijbelse geschiedenis. Om een lang verhaal kort te maken: ik geloof dat de tekst van de Bijbel historisch-letterlijk betrouwbaar is (in ieder geval daar waar het duidelijk om geschiedschrijving gaat, zoals in Genesis 1-11 en de evangeliën). En door verder onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat de feiten dit altijd ondersteunen. Dat wetenschappers tot andere en ook verschillende conclusies komen is wel duidelijk, maar dat is mijns inziens niet op grond van de feiten zelf. Ik ontdekte dat de verschillen in interpretatie worden bepaald door de uitgangspunten. De feiten zijn hetzelfde voor iedereen. Als je de waarheid wilt vinden moet je zoeken, Het komt niet vanzelf op je af. En ik hoop met deze site een stukje te kunnen bijdragen aan de zoektocht. Moge de wijsheid van de Architect van het leven je hierbij leiden.
Aan het eind vind je een aantal links voor verder onderzoek.
Schepping
"Want sinds de schepping van de wereld zijn de onzichtbare dingen van God, Zijn eeuwige kracht en Zijn goddelijkheid, duidelijk zichtbaar, ze worden begrepen door de dingen die gemaakt zijn, zodat zij (mensen) geen excuus hebben."
(Romeinen 1:20)
Deze tekst komt uit de brief van Paulus aan de Romeinen.
Dit is een van de 66 'boeken' die we in de Bijbel vinden en is eigenlijk een soort samenvatting van het Goede Nieuws, zoals God dat aan Paulus duidelijk gemaakt heeft.
Helemaal aan het begin van zijn relaas vertelt Paulus dat er eigenlijk geen excuus is voor mensen die in deze wereld leven en kijken naar de natuur; God is overal duidelijk zichtbaar.
Maar waarom zien zo weinig mensen dat vandaag de dag nog?
Bewijs?
Kan de betrouwbaarheid van de Bijbel 'bewezen' worden? Ja. Maar niet alles in de Bijbel is direct aantoonbaar. Toch kunnen we aan de hand van de feiten (dat wat we kunnen waarnemen) een logische conclusie trekken over de dingen die we niet kunnen waarnemen (het verleden of het bovennatuurlijke). Wat is dan het 'bewijs'? Het begrip 'bewijs' moeten we zien in het licht van de voor handen zijnde feiten - het 'bewijsmateriaal' - en de meest voor de hand liggende interpretatie daarvan. Net als bij een rechtszaak, waar de verzameling van al het bewijsmateriaal kan leiden tot een definitieve uitspraak. In deze zaak ben jij de rechter en de jury, want ieder moet deze dingen voor zichzelf op waarheid beproeven. Dit is anders dan in 'de wetenschap', waarbij een groot aantal mensen tot een 'consensus' (overeenstemming) komen. Ik geloof dat we ook wetenschap kunnen hebben van de verborgen dingen van God, door persoonlijke openbaring.
Hier volgen een aantal punten die de Bijbel een hoge mate van betrouwbaarheid geven (die later verder uitgewerkt zullen worden):
-> De scheppingsgeschiedenis, zoals we die in de Bijbel lezen is logisch en realistisch; in tegenstelling tot andere scheppingsverhalen. Het begint met de schepping van tijd, ruimte en materie; precies wat je van een God kunt verwachten. Als er Iemand is die alles gemaakt heeft, moet Hij niet aan tijd of ruimte gebonden zijn. En zo wordt God ook in de Bijbel beschreven.
-> De schepping zit heel knap in elkaar en heeft een heel specifieke complexiteit. Als je goed bekijkt hoe alles in elkaar zit, kun je geen andere conclusie trekken dan dat het ontworpen is door een intelligent Persoon met een doel voor ogen. De schepping bestaat uit allemaal systemen die zo met elkaar verweven zijn dat ze alleen maar het resultaat van bewust ontwerp kunnen zijn. Dit spreekt in het voordeel van de Bijbel, waarin beschreven wordt hoe God alles met een eigen aard en functie gemaakt heeft.
-> De aardlagen kunnen het best verklaard worden door één grote en een aantal kleinere rampen (overstromingen en vulkaanuitbarstingen), precies zoals de Bijbel ons laat zien. Enorme geulen, zoals de Grand Canyon, ontstaan in korte tijd, niet gedurende lange perioden; zeker geen miljoenen jaren. Dit is in overeenstemming met een relatief jonge aarde, ongeveer 6000 jaar geleden in 6x24 uur door God geschapen, die minstens één grote overstroming heeft meegemaakt (de zondvloed).
-> Het heelal vertoont duidelijke tekenen van recente schepping. Kometen die uiterlijk 10.000 jaar kunnen bestaan suizen nog steeds om onze zon, zonder enige aantoonbare bron die ze zou kunnen 'aanvullen'. Er zijn veel te weinig supernovarestanten voor een heelal van miljarden jaren oud. Manen en planeten die al lang koud hadden moeten zijn vertonen nog steeds heftige geologische activiteit, waarvoor in een miljarden jaren model allemaal ontoereikende 'uitvluchten' verzonnen moeten worden (zoals dynamo-effecten en getijdenwerkingen).
-> Er zijn nog ‘prehistorische’ beesten. (Eigenlijk bestaat ‘prehistorie’ niet, omdat geschiedenis in de Bijbel vanaf het begin van de tijd staat opgetekend.) Hieraan is zelfs een heel gedeelte gewijd op deze site.
-> De tekst van de Bijbel is gedurende de duizenden jaren sinds het is geschreven vrijwel niet veranderd. En veel van de mensen die de teksten geschreven hebben zijn daar zelfs onder grote druk, martelingen en bedreigingen, niet op teruggekomen.
-> De Bijbel is wetenschappelijk betrouwbaar (daar waar het om controleerbare feiten gaat), omdat wetenschappelijke publicaties de Bijbel steeds weer bevestigen, neutraal zijn, of in ieder geval niet tegenspreken. Menselijke interpretaties zijn vaak niet in overeenstemming met de Bijbel, maar dat ligt aan de keuzes die mensen maken en aan hun wereldbeeld, niet aan de feiten zelf.
-> Historische betrouwbaarheid blijkt in veel gevallen uit archeologische opgravingen.
-> Het uitkomen van de profetieën van de Bijbel is een bewijs dat deze afkomstig zijn van Iemand die buiten ruimte en tijd staat. Geheel in overeenstemming met de aard en het karakter van de God van de Bijbel.
-> Er staan geen tegenstrijdigheden in de Bijbel. Ook hieraan is een groot gedeelte van deze site gewijd.
-> De Bijbel heeft een levensveranderende invloed die iedereen kan ervaren als hij of zij zich er voor openstelt. Wie durft deze uitdaging aan? Vraag God Zelf of Hij Zich aan je wil openbaren.
Kan iedereen het begrijpen? Ja hoor, Gods boodschap is duidelijk en eenvoudig.
Jezus zelf zei over de wonderlijke dingen van God: (in Luk 10:21) "Ik dank U, Vader, Heer van hemel en aarde, dat U deze dingen verborgen hebt voor wijze en intelligente mensen en dat U ze geopenbaard hebt aan eenvoudige mensen..." Het is niet makkelijk voor intelligente mensen om de dingen van God te accepteren, omdat ze knap zijn in het verzinnen van 'uitvluchten'.
Moet je dan je verstand aan de kant zetten? Nee, het is juist goed om diep over dingen na te denken als je dat kunt. Je kunt beter een weloverwogen beslissing nemen dan zomaar ergens voor gaan waar je later spijt van hebt.
In Mattheus 22:37 staat: "Jezus zei ... u moet de Heer uw God liefhebben met uw hele hart, ... ziel en ... verstand." Dat betekent dat ons verstand erbij betrokken is.
En in Handelingen 17:11 lezen we: "[De mensen in Berea] waren beter ... want ze onderzochten dagelijks de geschriften om te zien of het echt waar was [wat Paulus en Silas hun vertelden]"
We moeten dus onderzoeken en tot een eerlijke conclusie komen. Je moet zelfs niet zomaar geloven wat ik zeg. Kijk of het klopt. Desnoods probeer je te bewijzen dat de Bijbel niet betrouwbaar is. Ga je gang, maar je zult versteld staan over de uitkomst van je onderzoek.
Gebruik je verstand, dat is je tenslotte door God gegeven. Je mag ook vragen stellen en twijfels hebben. Als je met die vragen en twijfels maar wat doet en gaat onderzoeken. Paulus en Silas konden de Bereanen ook niet zomaar iets wijsmaken. Zij gingen het onderzoeken in de boeken. In deze tijd zijn er veel meer bronnen om uit te putten. Het internet staat bol van de informatie en soms moet je aardig doorzoeken voordat je een goed beeld hebt gekregen van het onderwerp in kwestie. Maar met wat inzet kom je een heel eind.
Volgende pagina =>
|
|
