Volgende pagina =>
De feiten
Wetenschap van Meesterschap wil zeggen dat de wetenschap het meesterschap van God bevestigt. De Bijbel is het beste uitgangspunt voor de interpretatie van wetenschappelijke feiten. Onder 'Bijbel' (met hoofdletter) wordt verstaan: de gebundelde verzameling originele oude geschriften, waarvan de meeste mensen wel een of meer vertalingen in de kast hebben staan. Deze vertalingen uit de oorspronkelijke talen (Hebreeuws, Aramees en Grieks) noemen we 'bijbels' (kleine letter). Hiermee moeten we ons soms behelpen omdat ze niet op alle punten helemaal correct weergeven wat er in het origineel staat; en dit is ook niet altijd mogelijk met een vertaling. Wanneer hier over 'de Bijbel' gesproken wordt, verwijst dat dus voor zover mogelijk naar de originele tekst.
Op deze pagina's wil ik laten zien dat wetenschappelijke feiten over het algemeen het beste passen binnen een Bijbels wereldbeeld en dat de conclusies in het voordeel van een naturalistisch/materialistisch wereldbeeld ongegrond zijn. Ik laat zien dat de Bijbel bestaat uit een serie betrouwbare historische documenten. Reageren mag - zie het e-mail adres op de redactiepagina
Uw misvatverslaggever.
INHOUD:
Evolutie of schepping, is er bewijs?
Is de Bijbel een wetenschappelijk boek?
Het begin volgens de Bijbel.
Evolutie, filosofie en religie.
Hoe oud is de aarde?
De Zondvloed.
Fossielen en hun verhaal.
Zo mooi gemaakt!
Zijn dinosauriërs 'prehistorische' beesten?
En dan die Ark van Noach...
Geloof, wetenschap en logica.
Zitten er fouten in de Bijbel?
Profetieën in de Bijbel - komen ze uit?
Diverse argumenten.
Codes in de Bijbel?
Koppelingen naar andere websites.
Evolutie
Waar op deze site gesproken wordt over 'de evolutietheorie' of '(macro)evolutie', wordt de algemene evolutietheorie bedoeld, waarbij men er vanuit gaat dat al het leven op aarde van een enkele voorouder afstamt. De meeste 'evolutionisten' (= mensen die in evolutie geloven) geloven ook dat het eerste leven uit niet levende materie is ontstaan. Daarbij wordt meestal ook nog geloofd in een spontaan ontstaan van alle materie door 'de oerknal'; een expansie van tijd en ruimte vanuit een ondeelbaar klein ruimte-tijdgebied ("Big Bang theorieën").
In documentaires en 'populair wetenschappelijke' programma's wordt vaak met grote overtuiging het geloof in het materialisme en het naturalisme verkondigd. Dat houdt in dat men er vanuit gaat dat alles wat we zien het gevolg is van natuurlijke processen. Meestal wordt in dat verband het woord evolutie gebruikt. Mensen die in evolutie geloven gaan er vanuit dat de variatie die we nu binnen de soorten zien (zoals de verschillende vormen van honden, schildpadden, paarden, rozen en kippen) geëxtrapoleerd kan worden. Dit wordt dan doorgetrokken tot in het absurde, waarbij ze geloven dat elk levend wezen in de geschiedenis van de aarde afstamde van een 'eenvoudiger' vorm (zoals vogels van dino's, amfibieën van vissen) en uiteindelijk van het 'eerste' eencellige leven. Hiervoor is veel tijd nodig. Honderden miljoenen jaren, zo veronderstelt men. Over het ontstaan van die eerste cel wordt heel politiek correct gezegd: "Een sluitende en algemeen aanvaarde wetenschappelijke verklaring voor het ontstaan van leven ontbreekt vooralsnog" (WikiPedia).
Schepping
"Want sinds de schepping van de wereld zijn de onzichtbare dingen van God, Zijn eeuwige kracht en Zijn goddelijkheid, duidelijk zichtbaar, ze worden begrepen door de dingen die gemaakt zijn, zodat zij (mensen) geen excuus hebben."
(Romeinen 1:20)
Deze tekst komt uit de brief van Paulus aan de Romeinen.
Dit is een van de 66 'boeken' die we in de Bijbel vinden en is eigenlijk een soort samenvatting van het Goede Nieuws, zoals God dat aan Paulus duidelijk gemaakt heeft. Helemaal aan het begin van zijn relaas vertelt Paulus dat er eigenlijk geen excuus is voor mensen die in deze wereld leven en kijken naar de natuur; dat God alles geschapen heeft is duidelijk zichtbaar.
Maar waarom zien zo weinig mensen dat vandaag de dag nog?
Op deze site wordt onder andere getracht aan te tonen dat het geloof in het spontaan en geleidelijk ontstaan van het eerste leven, en daaruit alle soorten, niet rationeel is en dat het intellectueel veel bevredigender is om te geloven in een Schepper; met name de God waarvan we lezen in de Bijbel.
De schepping heeft volgens de Bijbel geen miljoenen jaren geleden plaatsgevonden maar ongeveer 6000 jaar. (Sommigen menen op basis van een iets afwijkende interpretatie van geslachtsregisters te kunnen spreken over ongeveer 8000 jaar, maar waar het om gaat is dat de Bijbel geen geschiedenis van miljoenen jaren laat zien.)
God heeft in het begin de aarde en alle basissoorten van levende wezens gemaakt. We zien een grote rijkdom aan variatie binnen die soorten, wat wijst op een zeer ingenieus ontwerp, maar er zijn altijd duidelijke grenzen tussen de soorten geweest en geen langzame maar zekere verbetering en groei in complexiteit; wel in aantallen en onderlinge samenwerking, maar niet in het oorspronkelijke bouwplan.
Hoor je mensen spottend praten over de Bijbel? Heb je zelf misschien die neiging?
2 Petrus 3:3-7
Dit moeten jullie eerst weten, dat er in de laatste dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen, En zeggen: "Waar is de belofte van Zijn komst? Want vanaf de dag, dat de vaderen gestorven zijn, blijven alle dingen hetzelfde van het begin van de schepping".
Want ze willen bewust niet weten, dat door het woord van God de hemelen van oudsher geweest zijn, en de aarde uit het water en in het water bestond; waardoor de wereld, die er toen was verging, omdat ze met het water van de zondvloed werd bedekt.
Maar de hemelen en de aarde die er nu zijn, worden door datzelfde woord als een schat opgeborgen, en voor het vuur bewaard tot de dag van het oordeel, en de vernietiging van de goddeloze mensen. (Dat zijn de mensen die niets met God te maken willen hebben.)
Bewijs?
Kan de betrouwbaarheid van de Bijbel 'bewezen' worden? Ja, maar alleen door het aanvoeren van vele 'bewijsstukken'. God wil namelijk dat wij naar Hem zoeken en als we dat doen, laat Hij zich vinden. We kunnen aan de hand van de feiten (dat wat we kunnen waarnemen) een logische conclusie trekken over de dingen die we niet kunnen waarnemen (het verleden of het bovennatuurlijke). Net als bij een rechtszaak, waar de verzameling van al het bewijsmateriaal kan leiden tot een definitieve uitspraak. In deze zaak ben jij de rechter en de jury, want ieder moet deze dingen voor zichzelf op waarheid beproeven. Dit is anders dan in 'de wetenschap', waarbij een groot aantal mensen tot een 'consensus' (overeenstemming) komen. Ik geloof dat we ook wetenschap kunnen hebben van de verborgen dingen van God, door persoonlijke openbaring.
Hier volgen een aantal punten die de Bijbel een hoge mate van betrouwbaarheid geven (die elders op deze site verder uitgewerkt zijn):
-> De scheppingsgeschiedenis, zoals we die in de Bijbel lezen is logisch en realistisch; in tegenstelling tot andere scheppingsverhalen. Het begint met de schepping van tijd, ruimte en materie; precies wat je van een God kunt verwachten. Als er Iemand is die alles gemaakt heeft, moet Hij niet aan tijd of ruimte gebonden zijn. En zo wordt God ook in de Bijbel beschreven.
-> De schepping zit heel knap in elkaar en heeft een heel specifieke complexiteit. Als je goed bekijkt hoe alles in elkaar zit, kun je geen andere conclusie trekken dan dat het ontworpen is door een intelligent Persoon met een doel voor ogen. De schepping bestaat uit allemaal systemen die zo met elkaar verweven zijn dat ze alleen maar het resultaat van bewust ontwerp kunnen zijn. Dit spreekt in het voordeel van de Bijbel, waarin beschreven wordt hoe God alles met een eigen aard en functie gemaakt heeft.
-> De aardlagen kunnen het best verklaard worden door één grote en een aantal kleinere rampen (aardbevingen, overstromingen en vulkaanuitbarstingen), precies zoals de Bijbel ons laat zien. Enorme geulen, zoals de Grand Canyon, ontstaan in korte tijd, niet gedurende lange perioden; zeker geen miljoenen jaren. Dit is in overeenstemming met een relatief jonge aarde, die minstens één grote overstroming heeft meegemaakt (de zondvloed).
-> Het heelal vertoont duidelijke tekenen van recente schepping. Kometen die uiterlijk 10.000 jaar kunnen bestaan draaien nog steeds om onze zon, zonder enige aantoonbare bron die ze zou kunnen 'aanvullen'. Er zijn veel te weinig supernovarestanten voor een heelal van miljarden jaren oud. Manen en planeten die al lang koud hadden moeten zijn vertonen nog steeds heftige geologische activiteit, waarvoor in een miljarden jaren model allemaal 'uitvluchten' verzonnen moeten worden.
-> Er zijn nog 'prehistorische' beesten. Eigenlijk bestaat 'prehistorie' niet, omdat geschiedenis in de Bijbel vanaf het begin van de tijd staat opgetekend.
-> De tekst van de Bijbel is gedurende de duizenden jaren sinds het is geschreven vrijwel niet veranderd. En veel van de mensen die bijvoorbeeld schreven over de opstanding van Jezus, zijn daar zelfs onder grote druk, martelingen en bedreigingen, niet op teruggekomen.
-> De Bijbel is wetenschappelijk betrouwbaar (daar waar het om controleerbare feiten gaat); archeologisch onderzoek bevestigt steeds meer dat plaatsen en mensen die in de Bijbel beschreven worden echt hebben bestaan. Veel andere wetenschppelijke feiten passen naadloos in de Bijbelse geschiedenis. Interpretaties zijn vaak niet in overeenstemming met de Bijbel, maar dat ligt aan de keuzes die mensen maken en aan hun wereldbeeld, niet aan de feiten zelf.
-> Het uitkomen van de profetieën van de Bijbel is een bewijs dat deze afkomstig zijn van Iemand die buiten ruimte en tijd staat. Geheel in overeenstemming met de aard en het karakter van de God van de Bijbel. Hij is de maker van tijd en ruimte, waaruit we logisch kunnen concluderen dat Hij niet gebonden is aan tijd en ruimte.
-> Er staan geen wezenlijke tegenstrijdigheden in de Bijbel, naast enkele goed traceerbare overschrijffoutjes in gevonden fragmenten. Het betreft meestal schijnbare tegenstrijdigheden die vrij makkelijk te verklaren zijn.
-> De Bijbel heeft een levensveranderende invloed die iedereen kan ervaren als hij of zij zich er voor openstelt. Wie durft deze uitdaging aan? Vraag God Zelf of Hij Zich aan je wil openbaren.
Kan iedereen de Bijbel begrijpen? Ja hoor, Gods boodschap is duidelijk en eenvoudig.
Jezus zelf zei over de wonderlijke dingen van God: (in Luk 10:21) "Ik dank U, Vader, Heer van hemel en aarde, dat U deze dingen verborgen hebt voor wijze en intelligente mensen en dat U ze geopenbaard hebt aan eenvoudige mensen..." Het is dus eigenlijk moeilijker voor intelligente mensen om de dingen van God te accepteren, omdat ze knap zijn in het verzinnen van 'uitvluchten'.
Moet je dan je verstand aan de kant zetten? Nee, het is juist goed om diep over dingen na te denken als je dat kunt. Je kunt beter een weloverwogen beslissing nemen dan zomaar ergens voor gaan waar je later spijt van hebt.
In Mattheus 22:37 staat: "Jezus zei ... u moet de Heer uw God liefhebben met uw hele hart, ... ziel en ... verstand." Dat betekent dat ons verstand erbij betrokken is.
En in Handelingen 17:11 lezen we: "[De mensen in Berea] waren beter ... want ze onderzochten dagelijks de geschriften om te zien of het echt waar was [wat Paulus en Silas hun vertelden]"
We moeten dus onderzoeken en tot een eerlijke conclusie komen. Je moet zelfs niet zomaar geloven wat ik zeg. Kijk of het klopt. Desnoods probeer je te bewijzen dat de Bijbel niet betrouwbaar is. Ga je gang, maar je zult versteld staan over de uitkomst van je onderzoek.
Gebruik je verstand, dat is je tenslotte door God gegeven. Je mag ook vragen stellen en twijfels hebben. Als je met die vragen en twijfels maar wat doet en gaat onderzoeken. Paulus en Silas konden de Bereanen ook niet zomaar iets wijsmaken. Zij gingen het onderzoeken in de boeken. In deze tijd zijn er veel meer bronnen om uit te putten. Het internet staat bol van de informatie en soms moet je aardig doorzoeken voordat je een goed beeld hebt gekregen van het onderwerp in kwestie. Maar met wat inzet kom je een heel eind.
Volgende pagina =>
|
|
